Microsoft обмисля съдебни действия за $50 милиарда облачна сделка между Amazon и OpenAI

Microsoft обмисля правосъдни дейности против Amazon и OpenAI за $50 милиарда договорка, която може да наруши извънредното му облачно партньорство с производителя на ChatGPT, създавайки конфликт сред противниците на Big Tech.

Спорът се концентрира върху това дали Amazon Web Services може да предложи новия търговски артикул на OpenAI, прочут като Frontier, без да нарушава дългогодишно съглашение, което изисква целият достъп до моделите на новосъздадената компания да бъде маршрутизиран през облачната платформа Azure на Microsoft.

Споразумението е извънредно доходоносно за Microsoft, като продуктите на OpenAI оказват помощ за увеличение на приходите на Azure до рекордно високи равнища.

Amazon и OpenAI споделят, че построяват система, която работи към контракта. Ръководителите на Microsoft оспорват това, като споделят, че методът е неизпълним и би нарушил духа, в случай че не и буквата, на тяхното съглашение, съгласно хора, осведомени с полемиките.

Преди стартирането на Frontier, фирмите към момента преговаряха за разрешаване на разногласието без правосъдни разногласия, прибавиха те.

„ Ние знаем нашия контракт “, сподели човек, осведомен с позицията на Microsoft. " Ще ги съдим, в случай че го нарушат. Ако Amazon и OpenAI желаят да заложат на творчеството на техните договорни юристи, аз бих подкрепил нас, а не тях. "

Правната опасност акцентира по-широк раздор сред Microsoft и OpenAI, защото започващата компания упорства да разхлаби рестриктивните мерки на ранните си контракти и да диверсифицира облачните си партньорства, до момента в който най-големият му покровител от ден на ден я гледа като на съперник в корпоративния AI услуги.

OpenAI има вяра, че проектите му с Amazon са съвместими със договорката му с Microsoft, съгласно човек, осведомен с позициите му.

Човекът добави, че е малко евентуално Microsoft да предприеме правосъдни дейности и да предложения в допълнение наблюдаване, до момента в който е изправен пред регулаторни следствия в Съединени американски щати, Обединеното кралство и Европейски Съюз по отношение на хипотетичните си антиконкурентни лицензионни практики с Azure.

Плановете на OpenAI за общественото вписване още тази година може да бъде провалено, в случай че разногласието стигне до съда. Дори след привършване на кръг от финансиране от $110 милиарда предишния месец, би трябвало да събере повече пари, с цел да заплати големите изчислителни запаси, нужни за образование и ръководство на огромните му езикови модели.

IPO-то към този момент е усложнено от правосъдно дело, заведено от Илон Мъск против основния изпълнителен шеф Сам Алтман, с който той съоснова стартъпа през 2015 година Най-богатият човек в света упреква Алтман в изоставяйки задачата си с нестопанска цел, с цел да обогати себе си и други ръководители, с развой, плануван да стартира в Оукланд идващия месец.

„ Последното нещо, от което OpenAI има потребност, е още едно правосъдно дело сега “, сподели индивидът, осведомен с позицията на Microsoft.

Frontier на OpenAI внедрява флотилии от AI сътрудници – ботове, които могат да работят без значение по човешки указания – в границите на бизнеса. Платформата е в основата на партньорството OpenAI-Amazon, оповестено предишния месец, дружно с обещанието за закупуване на $138 милиарда в облачни услуги от AWS.

Microsoft беше извънреден снабдител на облачни услуги на OpenAI, откогато влага $1 милиард в стартъпа през 2019 година, само че се отхвърли от това право, когато подписа своето преструктуриране през октомври.

Той обаче резервира уговорка, обхващаща интерфейсите за програмиране на приложения (API), връзките, които разработчиците и компаниите употребяват за достъп до моделите на OpenAI. Клаузата изисква всички извиквания на API да бъдат маршрутизирани през Azure.

Зад кулисите юристите на фирмите се сблъскват седмици наред по отношение на обсега на съглашението на Amazon и по какъв начин то може да бъде разказано, съгласно двама души, осведомени с въпроса.

Когато трите групи пуснаха паралелни изказвания, описващи продукта Frontier, Microsoft съобщи, че нищо не се е трансформирало от октомврийското съглашение и остава извънреден снабдител на облак за OpenAI Приложни програмни интерфейси (API).

Спорът зависи от дефиницията на „ бездържавен “ и „ съдържащ “ достъп до AI модели. Големите езикови модели са „ без положение “ по дифолт, не запазвайки информация сред потребителските взаимоотношения. Слоевете „ Stateful “ се прибавят посредством приложения, с цел да им дадат памет и подтекст, което ги прави по-полезни за бизнеса.

Amazon и OpenAI създават система, известна като „ Stateful Runtime Environment “, която работи в платформата Bedrock AI на Amazon. Системата ще има достъп до фирмените данни, съхранявани в AWS, позволявайки на сътрудниците на OpenAI да си спомнят предходна работа, да работят със софтуерни принадлежности и източници на данни и да имат достъп до изчислителна мощ.

Тези изказвания засягат Microsoft, защото нейните специалисти не имат вяра, че технологията съществува, с цел да избегне осъществяването на Frontier на Azure според изискванията на контракта, споделиха хората.

За да избегне провокирането на Microsoft, Amazon даде на чиновниците си прецизни насоки по какъв начин да разказват SRE, съгласно вътрешна записка, забелязана от FT и за първи път докладвана от Business Insider.

Служителите на AWS може да кажат на клиентите, че SRE е „ захранван от “, „ позволен от “ или „ интегриран с “ OpenAI, само че им е неразрешено да споделят, че SRE „ позволява достъп “ или „ извиква “ ChatGPT. Персоналът също по този начин не би трябвало да допуска, че най-модерните гранични модели на OpenAI са налични в AWS.

OpenAI твърди, че договорката му с Amazon не разрешава гъз достъп до своите модели без поданство, съгласно човек, осведомен с позицията му. Стартиращата компания има право да прави нови артикули с трети страни, стига да не прекрачат „ алената линия “ да се оферират главно като API.

Amazon и OpenAI отхвърлиха коментар. Microsoft сподели: „ Ние сме уверени, че OpenAI схваща и почита значимостта на спазването на [своите] законови отговорности. “